【東洋経済】広がる｢実質値上げ｣の影響を計算してみた

東洋経済ONLINE　2018年04月20日
URL

商品の価格を変えずに内容量など減らすことで、消費者の買い控えを防ぎつつ販売価格を実質的に引き上げる「実質値上げ」が定着し、消費者の目も厳しくなってき たという見方がある。

実質値上げは商品に対する需要増を理由に行われることは少なく、原料や人件費などのコスト高を「こっそり」転嫁することが目的である。消費者がその変化に気が つかなければ、消費マインドが悪化することはないと期待される。

しかし、消費者が「価格の据え置き」は「錯覚」であったと気がついたり、結果的に購入頻度が増えることで実際に負担が増えていると感じ始めたりすれば、通常の 値上げと同じように消費全体へのマイナスの効果が生じるだろう。

最近の実質値上げは、アベノミクス以降の円安による輸入物価の上昇（原材料などのコスト高）を反映して行われたケースが多いとみられ、2013年と2014年 に増加した。

（続きは記事元参照）

明治おいしい牛乳はゆるさん

ポテチなんか買う度に小さくなってるから余程の馬鹿でもない限り気付 くって。

100円ブロックチョコも容器と容量が合わなくなってるな

ハムの薄さなんとかしろよ。
ペラペラだぞ？

実質値上げしておいて「片手で持ちやすく しました」
「一度に食べ切れるちょうどいい量」みたいな、おためごかしが
かえって反感を買うんだよ。

ポンジュースは100円も値上げ

俺が食前野菜にしてるコーン缶は、
とうとうインド産が中国産を抜いたぞ♪

インフレ目標未達！アベノミクス失敗！！からの「こっそり値上げ だー！」って、メディアはどうしたいんだよｗ

こんな記事読ま なくても総務省統計局がこういう分析してる

「実感」する消費者物価とは
http://www.stat.go.jp/info/today/128.html

今頃何言うとんねん。って感じだが、最近 やっとマスコミが取上げだしたな
消費税5%になった頃から顕著になってきてるちゅうねん
それに一時的な原油高や、不作による農作物の不足などの理由で値上げや
減量した品物は、その後価格落着いて元に戻ったのかってのも問題にしてほしい
菓子類なんか特に減量と個別包装で20年前の半分ぐらいの量になってる

これ何が問題かつったら価格転嫁はやむを えないのは消費者も理解できると思うし
きちんと告知すべきなんだよ
こっそりやるから評判が落ちて消費離れ起こす

固くなる、ならまだいい
シュリンクフレーションという現象は庶民の担税力がピークアウトしている可能性を示唆しているのではないか
値段＝名目を上げられないのは名目賃金が上昇していないからではないか

2ちゃん見ない年寄りでも値上げ、中身減ってることは気づいてる
これから増税してまた負担増やして自分らのクビ絞めたいんか

１日1食だから、自分はええけど